Page 42 - LADRIDOS29
P. 42

LA POLÉMICA





                LA JURISPRUDENCIA REITERA QUE TENER Y
               DISFRUTAR LOS PERROS EN INTERÉS PROPIO
          ENTRAÑA RIESGOS QUE EL PROPIETARIO DEBE DE
              ASUMIR EN SUS CONSECUENCIAS NEGATIVAS
             Responsabilidad civil por




                         ataque de ppp (o no)












             Texto en el blog       a evolución del tratamiento de
          de derecho animal         la responsabilidad civil, con-
             de abogacia.es     Ltractual  y  extracontractual,  ha
            de Joan Manuel      estado siempre en el punto de mira
              Altés de Juan.    de la abogacía. El encargado de in-
         Abogado, colegiado     terpretación de la ley, el Tribunal Su-
         nº 1971 del Colegio    premo, ha llevado a cabo diferentes
                                interpretaciones sobre el alcance de
               de Abogados      la responsabilidad civil o aquiliana,
             de Granollers y    en cada una de las diferentes mate-
             miembro de su      rias en las que se manifiesta; penal,
            Comisión para la    civil, administrativa… adecuando  al
           Protección de los    contexto socio-económico e históri-
            Derechos de los     co la interpretación más coherente a
                  Animales      los intereses sociales. Pues bien, an-
                                tes de adentrarnos en el fondo, de-
                                bemos advertir que existen multitud
                                de tratados, estudios y tesis sobre la
                                materia, tan dispares y contrapues-
                                tos como casuística que estamos
                                aplicando, en síntesis, un sistema
                                ambiguo de responsabilidad civil que
                                poco a poco va cediendo ámbitos a
                                la responsabilidad objetiva, como
                                ocurre en este tipo de asuntos. Se
                                impone en los tiempos que corren el
                                sistema objetivo centrado en el ries-
                                go. Así, la ya lejana STS de 12 de ju-
                                lio de 2007 (RJ 2007,5592), indicaba
                                que “La obligación de responder por
                                los daños causados por los anima-  Algunas      sarias y así con precedente romano
                                les, más concretamente por perros   razas de    (“actio de pauperie”)”.
                                -domésticos  o  asilvestrados-,  se   perros están   La legislación básica aplicable sur-
                                hace cada vez más exigente en la   estigmatizadas   ge del artículo 1902 del Código Civil,
                                actualidad, por su frecuencia y cruel-  por una   que prevé los presupuestos de com-
                                dad de resultados, hasta el punto de   ley de PPP   portamiento culposo y relación cau-
                                constituir alarma social, sin embargo   que levanta   sal exigibles para que surta efecto el
                                ha ocurrido en todos los tiempos,   muchas      efecto reparador o indemnizatorio,
                                que obligó a adoptar medidas nece-  controversias  como establecen entre otras, Sen-




        42   LADRIDOS                                                                            Nº 29 Julio 2019
   37   38   39   40   41   42   43   44